Avrupa Patenti, PCT ve Ulusal Başvuru: Hangi Yol?

Üç yolun temel farkı

PCT başvurusu tek başına dünya çapında verilmiş bir patent değildir. Avrupa patent başvurusu da hedef ülke ve tescil sonrası işlem kararlarını ortadan kaldırmaz. Kaynaklar: WIPO PCT açıklamaları ve EPO ulusal validasyon açıklaması.

Ulusal patent başvurusu ne zaman değerlendirilir?

Doğrudan ulusal başvuru, belirlenen ülkelerin kendi ofisleri önünde ilerlemeyi sağlar. Hedef ülkeler net olduğunda bu yolun dosyalama, tercüme ve yerel takip maliyetleri karşılaştırmaya dahil edilebilir.

Önce Türkiye’de başvuru yapıp daha sonra yurt dışına çıkmak bir planlama seçeneğidir; her dosyada otomatik olarak izlenecek tek sıra değildir. İlk dosyalama yeriyle ilgili güvenlik ve diğer ulusal kurallar da somut durumda kontrol edilmelidir.

Türkiye ayağı için patent başvurusu ve takibi hizmetimiz işlem sonrası seçenekleri açıklar. Başka ülkeler hedeflendiğinde ilgili yerel vekillerle koordinasyon da iş kapsamına dahil edilmelidir.

Avrupa patent başvurusu hangi ihtiyacı karşılar?

Avrupa yolu, Avrupa Patent Ofisi (EPO) nezdinde yürütülen başvuru ve inceleme sürecidir. Türkiye, Avrupa Patent Sözleşmesi’ne taraf ülkeler arasındadır. Bu sistemin ülke kapsamı Avrupa Birliği üyeliğiyle aynı değildir. Bkz. EPO’nun hukuki temeli ve üye ülkeleri.

Birden fazla Avrupa pazarının önem taşıdığı bir dosyada, ortak inceleme süreci ile tescil sonrası ülke bazlı maliyet ve işlemler birlikte değerlendirilmelidir. Hizmet kapsamımız için Avrupa patent uygulaması sayfasını inceleyebilirsiniz.

Avrupa patenti ile Unitary Patent aynı şey mi?

EPO tarafından verilmiş bir Avrupa patenti için uygun koşullarda üniter etki talep edilebilir. Unitary Patent’in kapsamı katılımcı AB ülkeleriyle sınırlıdır; Türkiye’yi kapsamaz. Türkiye koruması için ilgili ulusal işlemler ayrıca ele alınır. Kaynak: EPO — Unitary Patent.

Verilmiş Avrupa patentinin Türkiye’deki işlemleri için Türkiye validasyonu hizmetimizi inceleyin.

PCT başvurusu ne sağlar?

PCT, bir uluslararası başvuruyla başlayan ve daha sonra seçilen ulusal veya bölgesel aşamalarda devam eden bir yoldur. Patent verilmesi ilgili ulusal veya bölgesel ofislerin kararına bağlıdır. Kaynak: WIPO — ulusal aşamaya giriş.

Hedef pazarlar, yatırım görüşmeleri veya lisanslama planı henüz kesinleşmemişse, PCT yolunun karar takvimine katkısı incelenebilir. Bu yolun ayrıca uluslararası aşama giderleri vardır; ülke kararlarını sonraya bırakabilmek toplam maliyetin mutlaka azalacağı anlamına gelmez.

PCT üzerinden Avrupa’ya da gidilebilir mi?

PCT başvurusunun ardından Avrupa bölgesel aşaması izlenebilir. Bu nedenle “Avrupa patenti mi, PCT mi?” sorusu bazen gereğinden dar kalır: önce PCT, sonra Avrupa aşaması da planın bir parçası olabilir. Kaynak: EPO — Avrupa aşamasına giriş.

Bir PCT başvurusunu doğrudan Türkiye ulusal aşamasına taşımak istiyorsanız PCT Türkiye ulusal aşama hizmet sayfamızı (İngilizce) inceleyebilirsiniz.

Zamanlama: ilk başvuru, rüçhan ve sonraki aşamalar

WIPO, ilk başvurunun rüçhanına dayanılarak sonraki başvuruların yapılmasında genel olarak 12 aylık dönemi açıklar. Rüçhan hakkının koşulları ve hangi teknik içeriği kapsadığı ayrıca incelenmelidir. Bkz. WIPO’nun rüçhan açıklaması.

Rüçhan dönemi, PCT ulusal aşama süresi ve Avrupa patentinin verilmesi sonrası validasyon süresi farklı olaylardan başlayan farklı takvimlerdir. Birine ait süreyi diğerine uygulamayın. Sonraki ülke veya bölgesel aşama için ilgili ofisin kuralları kontrol edilmelidir.

Planlama görüşmesine ilk başvuru numarasını ve tarihini, rüçhan bilgilerini, yapılmış açıklamaları ve hedef ülkeleri getirin. Kalan süre değerlendirmesi bu kayıtlar üzerinden yapılır.

Maliyet karşılaştırması nasıl yapılmalı?

İlk faturayı karşılaştırmak yerine aynı ülke hedefi ve aynı iş kapsamı için aşamalı bir bütçe hazırlayın:

• Başlangıç: teknik inceleme, tarifname ve istemlerin hazırlanması, ilk dosyalama.
• Uluslararası veya bölgesel aşama: seçilen yolun resmî ve mesleki giderleri.
• Ülke aşamaları: yerel temsil, tercüme ve ilgili giriş işlemleri.
• İnceleme ve tescil: ofis bildirimleri, değişiklikler, tescil sonrası işlemler.
• Devam eden portföy: yıllık ücretler ve ayrıca talep edilen işler.

Üç ülke hedefleyen bir seçenekle on ülkeye açık tutulan bir seçeneğin ilk maliyetlerini doğrudan kıyaslamak yanıltıcı olabilir. Bütçede hangi kararın ne zaman alınacağı ve hangi giderlerin kapsam dışında olduğu da gösterilmelidir.

Üç varsayımsal şirket senaryosu

Hedefi şimdilik Türkiye olan üretici

İlk değerlendirme Türkiye’deki teknik koruma ve başvuru hazırlığına odaklanabilir. Şirketin ihracat veya lisanslama ihtimali varsa, yurt dışı planı için hangi kararın ne zaman yeniden ele alınacağı da kaydedilir.

Avrupa pazarları belirgin olan teknoloji şirketi

Hedef Avrupa ülkeleri ve mevcut başvuru durumu üzerinden doğrudan Avrupa yolu ile olası diğer yollar karşılaştırılabilir. Tescil sonrası ülke işlemleri ve portföy giderleri bütçeye dahil edilir.

Avrupa ve ABD seçeneklerini değerlendiren girişim

Pazar ve yatırım kararları henüz açıkken PCT yolu ile doğrudan başvuruların takvim ve giderleri incelenebilir. Yatırım beklentisi, teknik dosyanın kalitesi ve mevcut sürelerle birlikte ele alınır.

Bu senaryolar birer planlama örneğidir; belirli bir yolun her şirket için daha uygun olduğunu göstermez.

Görüşme öncesi karar listesi

• Üretim, satış ve lisanslama açısından hangi ülkeler önemli?
• İlk başvuru yapıldı mı; hangi teknik içerik ne zaman dosyalandı?
• Ürün, yayın, satış veya sunumla kamuya açıklama oldu mu?
• Hangi pazar kararları kesin, hangileri henüz açık?
• İlk aşama ve sonraki ülke aşamaları için ayrılabilecek bütçe nedir?
• Yatırım, ürün lansmanı veya lisans görüşmesi hangi tarihte?

Bu bilgilerle Stan Advoka ile başvuru yolunuzu görüşebilirsiniz. Gizli teknik belgeler için uygun iletişim kanalını ayrıca belirleyebiliriz.